JurídicoESEN
Order (Auto)January 28, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Cesar Eduardo Loza Y German Eduardo Diaz Bocanegra Vs. Ministerio De Proteccion Social Y Empresa Organizacion Terpel S.A.

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Bogota, Sala Familia, Juzgado Setenta Civil Municipal De Bogota, Juzgado Diecisiete Laboral De Bogota Y Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota, Sala De Familia, Para Que Decida La Accion De Que Trata.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidad Del Orden Nacional
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Conflicto De Competencia
  • Aplicación del Decreto 1382/00 por inexistencia de superior jerárquico
Decreto Reglamentario De Competencia En Tutela
  • No establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto
Juez
  • No le es dado declararse incompetente para conocer acción de tutela que le corresponde de acuerdo a las reglas que rigen el trámite administrativo de reparto
  • No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia cuando no tienen superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Ministerio De Proteccion Social
  • Organismo del orden nacional del sector central
9 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala de Familia, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por los senores Cesar Eduardo Loza y German Eduardo Diaz Bocanegra contra el Ministerio de Proteccion Social y la empresa Organizacion Terpel S.A.
  2. Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto a los siguientes despachos judiciales: Juzgado Setenta Civil Municipal de Bogota, Juzgado Diecisiete Laboral de Bogota y Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogota.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.